Ko je naivan nasešće. Izjave su za javno mnenje, važno je to što se događa. Putin smiruje i hladi Ruse, koji su većinom protiv američke agresije na Libiju, poručuje im da i on tako misli, ali... Medvedev... Putin i Medvedev rade zajedno i sasvim je jasno da su se dogovorili i dali zeleno svetlo za banditski napad na suverenu zemlju. Putin i njegovi dabome kontrolišu i vanjsku politiku, ali to nije po peesu moguće reći. Putin je vrlo sposoban i vešt političar, koji ume da se postavi prema tuđim emocijama, ali se prilikom odlučivanja upravlja jedino ruskim interesima, tako kako ih on definiše. Verovatno gaji tihu nadu da će Zapad da ima više štete nego koristi od rata protiv Libije, ali to se ne računa, neka događanja su tako velika da se izmiču kontroli ljudi. Zato ne daj se Gadafi, uzdaj se u se, nikako u Ruse. Topli pozdravi bivšem ruskom ambasadoru u Libiji, kao i davnim ruskim tenkistima, koji su skoro pre dvanaest godina došli iz Bosne do Slatine, samo da osete da su ih izdali
Preporuke:
0
0
2
utorak, 22 mart 2011 13:48
dojucerasnji rusofil
Ruska politika u ovom slucaju je licemerna, i ona pokazuje da se na Ruse ne mozemo osloniti. Ne razumem politiku, da neko izigrava veliku silu, dok ne postane ozbiljno, a onda, uz neko nemusto izvinjenje odustane i prikloni se gledistu protivnika. Nisam siguran da posle ovoga treba u Rusima gedati neki cvrsti oslonac u nasoj politici. Mozda teba razmisliti i o drugim alternativama, ma koliko nam one bile mrske u ovom trenutku.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 22 mart 2011 15:48
MIRKO GRBIĆ, BANjALUKA
Neko je ipak cugnuo više votke, ....Medvedev ili Putin..zna li ko išta o tome?
Preporuke:
0
0
4
utorak, 22 mart 2011 18:30
@dojucerasnji rusofil
Mozda teba razmisliti i o drugim alternativama, ma koliko nam one bile mrske u ovom trenutku.
Druga alternativa je Nemacka koja je sa desnice presla na levicu u slucaju Libije, jel ona pouzdan partner za vas?
Za ostale citaoce ne zaboravite da je Premijer Izraela osudio bombardovanje Beograda dok je Predsednik pozdravio odluku NATO-a (mozda obratno).
Na taj nacin zemlja ima prijatelja i na jednoj i na drugoj strani. Stari je to trik u diplomatiji ali je novi trik Beta agencije i ostalih zaostataka milosrdnog andjela da dan uoci posete sigurno najznacajnijeg gosta i licnosti 21 veka Beogradu rafalno pali umanjujuci vrednosti sta je Putin uradio za Rusiju. Kolika je sansa Srbije da otvori ekonomske veze sa partnerom za koga svi izgaraju da dobiju deo marketa od USA do Nemacke.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 22 mart 2011 19:53
Pravoslavni mučenik
Rusi su se naučili da budu mudri (zasada nisu i ljigavi kao zapadnjaci) i da sve opcije ostave otvorene.
Malo će zauzimati različite stavove. Malo će (kobajagi) zabranjivati Gadafiju da boravi u Rusiji (kao da je njemu stalo do turizma u ovom trenutku). Malo će ovo, malo će ono.
A u praksi će Libijcima doturati dragocene vojnoobaveštajne podatke, malo će im doturati municije (preko treće strane), malo će voditi računa da se SAD i EU ne zalete sa nekim delotvornijim rezolucijama, itd.
Ma Rusi i Libijci će malo da zavrnu Zapad.
Onako mangupski.
A kada Zapadu postane jasno šta se desilo onda će još jednom da ga zavrnu ali sada da se gaće zatresu
Preporuke:
0
0
6
utorak, 22 mart 2011 20:45
Gadafi bez vizije
Zašto bi Rusi stavljali veto? Gadafi je radio sve naopako? Kako je samo mogao misliti da će ga ostaviti na miru sa tolikim bogastvom, imao je razne opcije, mogao je i morao kupiti protivavionske sisteme s-300, načičkati ih po celoj Libiji sa .plaćenim posadama, kupiti nove suhoje itd,potrošiti 100 milijardi na oružje, e sada je kasno, matematika je u pitanju!
Preporuke:
0
0
7
utorak, 22 mart 2011 21:08
Realista
Na Ruse se čovek može osloniti kao i na koru od banane.
Na svoju štetu i sa katastrofalnim posledicama. Njihova elita nema obzira ni prema Rusima a kamoli prema "tuđinima".
Preporuke:
0
0
8
utorak, 22 mart 2011 22:02
zaprepašćen
Budimo realni, nešto tu ozbiljno škripuće u odnosima ruskog predsednika i premijera, a i bilo bi pravo čudo da nije tako. Ali, mene ipak fasciniraju, naravno, u negativnom svetlu, ovi komentari koji sada pokušavaju da na Libiju i Gadafija prebace odgovornost zbog toga sto su ih Rusi (i Kinezi)prepustili sudbini. Zaista bedno. Pa tako su isto govorili i govore i za nas. To što radite nije ljubav prema Rusiji već bedno sluganjstvo, slično onome koje neguju ovdašnji evro-fili.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 22 mart 2011 23:50
Nikola Turajlić
Putin je prejak igrač, da bi ga netko navukao na tanak led.
Ruski stav da ne stave veto na rezoluciju bio je izbor manjeg zla za Gadafija.
Naime srpski euroatlanski prijatelji nisu mogli dozvoliti da njihovi vazalni režimi padaju kao kruške sa grane, a da Gadafi, njihov arhineprijatelj, satare opoziciju koju oni podržavaju.
U takovoj situaciji su postavili verovatno Rusima i Kinezima ultimatum da se ne protive blažoj rezoluciji ili će oni koristiti i bez rezolucije sve oblike sile.
Pretpostavljam da su Rusi i Kinezi o istom konzultirali Gadafija i da su se po njegovom pristanku uzdržali od veta.
Kako Rusi tako ni Kinezi nisu više u poziciji da moraju strahovati od euroatlanskih prijatelja, to je jedino logično objašnjenje.
Kobajagi svadja izmedju Putina i Medvedeva je Putinova igra da sačuva obraz, a da ne mora davati pravo obrazloženje izostanka veta.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 23 mart 2011 00:07
Božo Bjelak
Sve zemlje Varšavskog pakta imale su po jedan sistem s-300.Tog sitema je bilo vrlo malo. Gadafijev sin (koji je inače završio fakultet u Moskvi) , pregovarao je sa Slovacima tri mjeseca 1998. godine o kupovini s-300. Cijena je bila 282 miliona dolara. Novac je bio u trezoru jedne banke u Beču. Potpisan je i ugovor, međutim Rusi nisu dali neke djelove, čipove, odnosno nisu dozvolili prodaju, iako je Slovačka bila suverena država, odnosno nije postojao Varšavski pakt. Na nekoliko mjeseci prije agresije NATO zlikovaca na SRJ (samo su naivni mislili da NATO neće udariti), tadašnje rukovodstvo Srbije je tražilo od Rusa da prodaju s-300 (Rusija je dugovala SRJ 5 milijardi klirinških dolara ). Rusi, kao što se zna, nisu prodali taj sistem. Postavlja se pitanje u oba slučaja, zašto, kao što se i sada postavlja pitanje, zašto su pustili Libiju niz vodu. Kada je prodaja specijalnog oružja u pitanju, Rusi i Imperija imaju posebne sporazume, javne i tajne. Veliki vode računa jedni o drugima.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 23 mart 2011 00:25
Ivan K.
Mislim da je neslaganje izmedju dvojice autenticno. Ja sam na Putinovoj strani. A odnos Medvedeva, i po ovom pitanju i uopste, ne sluti na najbolje.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 23 mart 2011 00:41
mica
ako ih nije podrzala arapska liga, zasto bi rusi
Preporuke:
0
0
13
sreda, 23 mart 2011 00:47
Igor@Nikola Turajlić
Odličan komentar. I meni se tako nekako čini i nadam se da ste u pravu. Kao što se nadam i da Božo Bjelak nije u pravu - ali, bogme, uopšte nije isključeno da je obrnuto, to jest, da je Božo B. u pravu, a da nas dvojica grešimo.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 23 mart 2011 09:05
ludi skretničar
Politika jedne zamlje, njeno državno uređenje i karakter nikako ne smeju počivati na snazi ili ličnosti jednog čoveka, ma kakvu on politiku vodio. Rusija, nažalost još uvek nije razvila institucije, stabilan politički sistem i državno uređenje, pa njena politika umnogome zavisi od volje Putina, Medvedeva, svojevremeno Jeljcina.
U SAD, ma ko došao na vlast, politika se apsolutno ne menja, naročito ono što se tamo naziva nacionalnim interesima. I to treba uzeti kao dobar primer.
Ipak, za budućnost Rusije je od neprocenjivog značaja što stanovništvo razume nacionalne interese (u elementarnom obliku) i u skladu sa time se postavlja, pa i vladari o tome itekako moraju voditi interesa.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 23 mart 2011 11:20
Vladimir
Bravo Rusi i Libiju ste izdali kao i nas.Ko vama moze da veruje.Vi ste foliranti i dogovarate se sa Zapadom oko vasih interesa a sve na racun malih naroda.Ali kod nas postoji jedna narodna izreka koju treba dobro da zapamtite „Kad mečka dođe ona zaigra pred svačijim vratima“.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 23 mart 2011 11:28
Vladimir2@Aleksa
Bravo gospodine Aleksa na komentaru.
Preporuke:
0
0
17
sreda, 23 mart 2011 11:29
Dr
Ajde Vladimire nemoj da pametuješ mnogo. Da nije Rusije, tzv. Kosovo bi sada imalo punu nezavisnost (stolicu u UN-u, a samim tim, kako je Tadić obećao, i priznanje od Srbije). Drugo, šta ti očekuješ, da sad Rusi ulaze u rat zbog jednog islamskog diktatora, koji je i sam donedavno koketirao sa Zapadom? Svaka rusofobija je samo prikrivena srbofobija.
Preporuke:
0
0
18
sreda, 23 mart 2011 11:37
Vladimir@DR
Postovani nezmamkakosezoves pametuje onaj ko ima pameti a kako da pametuje onaj koji to nema.
Preporuke:
0
0
19
sreda, 23 mart 2011 13:40
Svetislav Kostić
pre dvije nedelje čitam u RIA NOVOSTI na njemačkom o posjeti američkog podpredsjednika Bajdena Moskvi i prijateljskim razgovorima sa Medvjedevom.
Glavna tema, status moldavske pokrajine Transnistrijen na lijevoj obali rijeke Dnjestra koja se otcijepila od Moldavije pod nazivom Pridnestrovije.
Za razliku od ranijih zahtjeva američkih zvaničnika, da se ruski kontingenti povuku iz Pridnestrovije, Bajden ne samo da nije pominjao povlaćenje ruskih vojnih efektima, nego Rusiji priznao legitimno pravo na rusku vojnu prisutnost u tom dijelu Evrope gdje žive iskljuživo Rusi i etnički Rusi iz Ukrajine.
Otuda možda i Medvjedova u funkciji predsjednika Rusije sa Bajdenom dogovorena protuusluga u SB UN intervencije u Libiji. Dok Putinove oštre kritike treba da relativizuju naknadno podršku Medvjedeva agresije Zapada u Libiji.
A optužbe MIP-a Lavrova, nezamislive bez saglasnosti predsjednika Medvjedeva, da Rezolucija SB ne pokriva intervenciju Zapada u tim razmjerima, rehabilituje Rusiju.
Preporuke:
0
0
20
sreda, 23 mart 2011 13:40
Nikola Turajlić
@ Igor
Bjelakovo mišljenje ne isključuje naše.
Politika je umeće mogućeg. Situacija od pre jedne decenije je radikalno promenjena, tako da Imperija koja se tada opasno ritala se sada samo pretvara da to radi, a u suštini otiče nogama.
Indikativna je situacija sa Afganistanom gdje na jednoj strani Imperija ne može osigurati dovoljno vojnika, a na drugoj pokušava po svaku cenu podmititi talibane. Finansije i ne spominjem.
@ Božo Bjelak
Ne uzimaj mi za zlo ako se sa tobom i sobom našalim u toliko da smo mi zaostali, kao Bosanac kojemu je Jugošvaba satro autom kravu.
Ovim hoću reći da ti sudiš i sada o Imperiji od pre decenije, tj. na vrhuncu njene snage.
Po mojem dubokom uverenju Imperija se može sada uporediti sa starim iznemoglim lavom koji uglavnom riče i hvata samo neke neoprezne zverčice koje mu se približe, dok hijene (Kina,Rusija i dr.) kruže oko njega na pristojnoj udaljenosti i čekaju na potpunu iznemoglost da ga rastrgnu.
Stoga ne pravi neku paniku.
Preporuke:
0
0
21
sreda, 23 mart 2011 13:49
Ivan K.
Kod nas se često kaže da ništa u politici nije slučajno. S obzirom da u prirodi ima slučaja, a mislimo da ga nema u politici, znači da mi Srbi vidimo političare kao natprirodna bića ravna bogovima.
A dovoljno je prolistati političke memoare da bi se uvidelo koliko je tamo nesnalaženja i zabluda, ličnih faktora i ljudske bede. Niko nije savršeno dorastao tom poslu. Tako na primer, meni se čini da Medvedev nije dorastao njegovim spoljnopolitičkim dužnostima.
Rusija može lako doći u današnjoj poziciji Libije.
.jpg)
Druga alternativa je Nemacka koja je sa desnice presla na levicu u slucaju Libije, jel ona pouzdan partner za vas?
Za ostale citaoce ne zaboravite da je Premijer Izraela osudio bombardovanje Beograda dok je Predsednik pozdravio odluku NATO-a (mozda obratno).
Na taj nacin zemlja ima prijatelja i na jednoj i na drugoj strani. Stari je to trik u diplomatiji ali je novi trik Beta agencije i ostalih zaostataka milosrdnog andjela da dan uoci posete sigurno najznacajnijeg gosta i licnosti 21 veka Beogradu rafalno pali umanjujuci vrednosti sta je Putin uradio za Rusiju. Kolika je sansa Srbije da otvori ekonomske veze sa partnerom za koga svi izgaraju da dobiju deo marketa od USA do Nemacke.
Malo će zauzimati različite stavove. Malo će (kobajagi) zabranjivati Gadafiju da boravi u Rusiji (kao da je njemu stalo do turizma u ovom trenutku). Malo će ovo, malo će ono.
A u praksi će Libijcima doturati dragocene vojnoobaveštajne podatke, malo će im doturati municije (preko treće strane), malo će voditi računa da se SAD i EU ne zalete sa nekim delotvornijim rezolucijama, itd.
Ma Rusi i Libijci će malo da zavrnu Zapad.
Onako mangupski.
A kada Zapadu postane jasno šta se desilo onda će još jednom da ga zavrnu ali sada da se gaće zatresu
Na svoju štetu i sa katastrofalnim posledicama. Njihova elita nema obzira ni prema Rusima a kamoli prema "tuđinima".
Ruski stav da ne stave veto na rezoluciju bio je izbor manjeg zla za Gadafija.
Naime srpski euroatlanski prijatelji nisu mogli dozvoliti da njihovi vazalni režimi padaju kao kruške sa grane, a da Gadafi, njihov arhineprijatelj, satare opoziciju koju oni podržavaju.
U takovoj situaciji su postavili verovatno Rusima i Kinezima ultimatum da se ne protive blažoj rezoluciji ili će oni koristiti i bez rezolucije sve oblike sile.
Pretpostavljam da su Rusi i Kinezi o istom konzultirali Gadafija i da su se po njegovom pristanku uzdržali od veta.
Kako Rusi tako ni Kinezi nisu više u poziciji da moraju strahovati od euroatlanskih prijatelja, to je jedino logično objašnjenje.
Kobajagi svadja izmedju Putina i Medvedeva je Putinova igra da sačuva obraz, a da ne mora davati pravo obrazloženje izostanka veta.
U SAD, ma ko došao na vlast, politika se apsolutno ne menja, naročito ono što se tamo naziva nacionalnim interesima. I to treba uzeti kao dobar primer.
Ipak, za budućnost Rusije je od neprocenjivog značaja što stanovništvo razume nacionalne interese (u elementarnom obliku) i u skladu sa time se postavlja, pa i vladari o tome itekako moraju voditi interesa.
Glavna tema, status moldavske pokrajine Transnistrijen na lijevoj obali rijeke Dnjestra koja se otcijepila od Moldavije pod nazivom Pridnestrovije.
Za razliku od ranijih zahtjeva američkih zvaničnika, da se ruski kontingenti povuku iz Pridnestrovije, Bajden ne samo da nije pominjao povlaćenje ruskih vojnih efektima, nego Rusiji priznao legitimno pravo na rusku vojnu prisutnost u tom dijelu Evrope gdje žive iskljuživo Rusi i etnički Rusi iz Ukrajine.
Otuda možda i Medvjedova u funkciji predsjednika Rusije sa Bajdenom dogovorena protuusluga u SB UN intervencije u Libiji. Dok Putinove oštre kritike treba da relativizuju naknadno podršku Medvjedeva agresije Zapada u Libiji.
A optužbe MIP-a Lavrova, nezamislive bez saglasnosti predsjednika Medvjedeva, da Rezolucija SB ne pokriva intervenciju Zapada u tim razmjerima, rehabilituje Rusiju.
Bjelakovo mišljenje ne isključuje naše.
Politika je umeće mogućeg. Situacija od pre jedne decenije je radikalno promenjena, tako da Imperija koja se tada opasno ritala se sada samo pretvara da to radi, a u suštini otiče nogama.
Indikativna je situacija sa Afganistanom gdje na jednoj strani Imperija ne može osigurati dovoljno vojnika, a na drugoj pokušava po svaku cenu podmititi talibane. Finansije i ne spominjem.
@ Božo Bjelak
Ne uzimaj mi za zlo ako se sa tobom i sobom našalim u toliko da smo mi zaostali, kao Bosanac kojemu je Jugošvaba satro autom kravu.
Ovim hoću reći da ti sudiš i sada o Imperiji od pre decenije, tj. na vrhuncu njene snage.
Po mojem dubokom uverenju Imperija se može sada uporediti sa starim iznemoglim lavom koji uglavnom riče i hvata samo neke neoprezne zverčice koje mu se približe, dok hijene (Kina,Rusija i dr.) kruže oko njega na pristojnoj udaljenosti i čekaju na potpunu iznemoglost da ga rastrgnu.
Stoga ne pravi neku paniku.
A dovoljno je prolistati političke memoare da bi se uvidelo koliko je tamo nesnalaženja i zabluda, ličnih faktora i ljudske bede. Niko nije savršeno dorastao tom poslu. Tako na primer, meni se čini da Medvedev nije dorastao njegovim spoljnopolitičkim dužnostima.
Rusija može lako doći u današnjoj poziciji Libije.